Город сад или ПРОМЗОНА?

Радикальная реформа экономики: строительство

ПОМНИТЕ, алмаатинцы-старо­жилы, былую Алма-Ату, с ее некогда знаменитым апортом, тенистыми улицами с журчащими арыками? А что можно сказать о сто­лице теперь: превращение в промыш­ленный город сделало свое дело. По­смотрите вокруг. Огромные, расползающиеся как масляное пятно, про­мышленные зоны с кривыми улицами, без зелени, соцкультбыта, малоэтаж­ную жилую застройку вытеснили да­лекие от эстетического вида «короб­ки»…

И все это произошло потому, что ведомства, как союзные, так и респуб­ликанские, попросту игнорируют все положения генерального плана, в ко­тором мы ставили задачу ограничения численности населения города, вывода ряда вредных для здоровья людей промышленных предприятий и другие. Руководителям министерств и ведомств выгоднее и спокойнее продол­жать количественный рост произ­водств, в ущерб автоматизации и механизации технологических процес­сов, ликвидации тяжелого механи­ческого труда, сокращения числен­ности промышленного и администра­тивного персонала.

Далее

ГОРОД-МИЛЛИОННЕР: производственные, социальные и экологические проблемы

По данным ООН, к концу нынеш­него тысячелетия горожан будет 3,2 миллиарда человек. Многие ученые считают, что процесс урбанизации не­избежно ведет к созданию огромных агломераций-мегалополисов, слившихся между собой огромных городских обра­зований протяженностью до сотен кило­метров.

Это — далеко не радужный прогноз, и градостроители, думается, должны прилагать все меры к тому, чтобы отре­гулировать процесс непрерывного роста городов, особенно городов-миллионеров, к которым относится и Алма-Ата.

В столице Казахстана в 1970 году бы­ло 730 тысяч человек, в 1987 — 1100, а к 2010 году население увеличится до 1600 тысяч жителей.

Далее

ЗАЧЕМ НАМ ГОРОДА-МОНСТРЫ?

Былая красавица Алматы, город-сад, в результате много­летней и крайне безответственной политики не только быв­ших союзных (на что мы любим, ссылаться), но и своих же республиканских и местных органов власти превратилась в гигантский промышленный центр с ухудшающейся экологией и массой сопутствующих проблем. Так что же теперь — безучастно на это смотреть и «бухать» деньги на другую стройку века?

В каждом цивилизованном обществе существует градостроительное законодательство, которое надежно защищает ре­зультаты труда тех. кто участвует в форми­ровании градостроительной политики того или иного региона, от произвола и неком­петентности местных руководителей, слу­жит гарантией беспрепятственного претворения в жизнь творческих замыслов архитекторов, дизайнеров, инженеров.

Скажем, столица Австрии Вена имеет даже собственную конституцию. Столица США Вашингтон, выделенная в федераль­ный округ Колумбия (District Colambia), находится под юрисдикцией конгресса. Свой особый правовой статус имеет и столица Англии — Лондон. Его власти, опи­раясь на градостроительную доктрину все­мирно известного урбаниста Говарда и его последователя Аберкромби, за 30 с небольшим лет сумели добиться уменьше­ния численности населения здесь на 1,5 миллиона человек — путем строительства при поддержке государства на более де­шевых землях вокруг Лондона ряда ульт­расовременных городов-спутников. В них были созданы предприятия с высоким уров­нем труда, быта и отдыха, что привлекло туда население столицы Англии.

Далее

Ломать или строить?

Почти каждый крупный город на территории бывшего СССР не избежал строительного бума середины 50-х годов, когда повсеместно и очень быстро появились сотни и тысячи крупнопанельных «черемушек» — однообразных серых жилых районов.

Миллионы людей, пе­реселяясь из подва­лов и переполнен­ных «коммуналок», были безмерно рады и та­кому жилью, не замечая низких потолков, проходных комнат, совмещенных са­нузлов и тесных кухонь. Это жилье уже в то время было морально устаревшим, ни­велировало образ и мышле­ние человека, создавало не­здоровый психологический климат.

Давний спор по поводу «хрущевских» крупнопанель­ных микрорайонов — «Ломать или реконструировать?» — московские строители и ар­хитекторы решили: ломать и заново отстраивать. Перед нашими же архитекторами и строителями эта проблема особо обостряется реальной угрозой сильного землетря­сения в районе Алматы.

Далее